“Stiller meg helt uforstående til…” september 17, 2008

Har vi hørt det før? Det er vel ikke akkurat første gang en overgriper avviser alle beskyldninger!

– Jeg stiller meg helt uforstående til anklagene. Jeg har aldri rørt henne på noen måte.

Gravdal sier at han naturligvis ikke vet hva Oustorp har opplevd. – Jeg har ingen grunn til å tro at hun lyver bevisst ut fra et ønske om å skade meg, sier Gravdal. Derimot tror han at falske minner kan være grunnen til at han er pekt ut som overgriper. – Noen ganger blir det bevisst satt frem falske påstander, andre ganger er det falske minner som personen selv tror på. Jeg tror det er tilfelle her, sier Gravdahl.

Jeg bare lurer, hvorfor trenger denne Gravdal mannen å innkalle til pressekonferanse for å forklare seg om sin “uskyld”? Fordi han er så “uskyldig”? Og, ikke minst, hvis han er sånn en snill og hyggelig fyr, hvorfor er han ikke lei seg for det Oustorp har opplevd? Han begynner å lansere en teori om at det er falske minner. Hva vet han om det? Hvis ikke det er han som har gjort det, kan det jo være noen andre. Kanskje minnene er ekte nok, men at det er feil mann? Hvorfor må han så tvil om kvinnens troverdighet og hukommelse? Hvis han er så uskyldig som han vil ha det til hadde han ikke trengt det. Da ville han vært bekymret for kvinnens helse, beklage at hun har opplevd slike ting, osv. Men, gjør han det? Neida, han er opptatt av å bevise sin uskyld ved å tvile på om hun husker riktig. Det er et simpelt triks, og det lurer ikke oss som vet hvordan overgripere oppfører seg!

NLM beskytter pedofile september 10, 2008

I 2006 forteller en nå 33 år gammel kvinne at hun var blitt “utsatt for voldtekter og beføling gjennomført ved sterke trusler og makt. Dette skal ha skjedd da hun gikk i første og andre klasse på en av NLMs internatskoler i utlandet.” Generalsekretæren tror henne, det gjør også politiet som må henlegge saken på grunn av foreldelse, men hun blir tilkjent høyeste beløp for voldsoffer erstatning. Men “hovedstyret har i et nytt vedtak 20. juni i år satt til side administrasjonens konklusjon. Hovedstyret sier nå at NLM ikke ønsker å trekke noen konklusjon annet enn at ord står mot ord, men at kvinnens troverdighet ikke er svekket.”

Hva i all verden er dette?

NLMs hovedstyre beskytter mannen som er ansatt i NLM og har tillitsverv høyt oppe i organisasjonen. Mannen nekter selvsagt all skyld, og han jobber fremdeles med barn. Det er helt klart en sak hvor venner beskytter venner! Kvinnen er naturlig nok opprørt og sier at dette oppfordrer ikke akkurat flere til å fortelle om sine erfaringer. NLM har nemlig oppfordret internatbarn som har opplevd negative ting på internatskolene rundt omkring i verden, til å fortelle dette til organisasjonen.

Syns jeg ser disse folkene i hovedstyret for meg… de tenker sikkert at “denne hyggelige mannen kan da ikke ha gjort slike gjerninger som kvinnen her påstår. Dessuten var jo kvinnen bare et barn, og kan jo huske feil eller konstruert opp en forklaring basert på bruddstykker og fantasi. Dessuten har hun jo slitt psykisk siden barndommen, og i noen kristne kretser er det som å være besatt av onde ånder (vi tør ikke si djevelen høyt… men dette er jo ødeleggende for en god mann, så det har nok noe med djevelen å gjøre…). Nei, vi vil ikke være dem som ødelegger for denne hyggelige og godt likte mannen som gjør så mye godt for misjonen og Kristus og barna.”

Et råd til folk som opplever overgrep: IKKE UNDER NOEN OMSTENDIGHETER FORVENT AT OVERGRIPER KOMMER TIL Å ERKJENNE OVERGREPENE OG UNNSKYLDE SEG!!! Forvent heller ikke at folk som har støttet overgriper tidligere (uten å vite om overgrepene) kommer til å støtte offeret og vende seg vekk fra/komme med sosiale sanksjoner overfor overgriper. Du kan håpe, men ikke forvent! Så unngår du å bli skuffet!

Dette rådet fikk jeg da jeg fortalte om mine opplevelser til fagfolk, og det har vært veldig nyttig. Jeg har ikke forventet at min far skulle innrømme noe som helst eller si unnskyld. Han er en mann som i egne øyne aldri gjør eller har gjort feil, det er alle andre som gjør feilene. Mange av hans venner, og også hans nye kjæreste tror på ham, og ikke på meg, men jeg bryr meg ikke. Han er en mester i å lure folk – han er jo psykopat!